Entrevistas | Antonio Caselli
 |
| Antonio Caselli, y la camiseta millonaria |
El pre-candidato a
Presidente de River Plate, analizó el momento de la institución millonaria en
un mano a mano con Cultura Riverplatense. Su opinión respecto a la venta de
juveniles, el fútbol amateur y las finanzas del club.
¿Cómo observa éste
presente de River? A nivel futbolístico y dirigencial
Fue un año muy duro. El equipo ascendió del Nacional B en
sólo un año, lo que es muy meritorio porque fue un campeonato muy complejo.
Ahora estamos ingresando a un torneo donde nos encontramos expectantes por los
triunfos de visitantes, aunque muy preocupados por la situación institucional.
El club está dejando de lado a los hinchas. A la hora de ir
a la cancha, River tiene problemas en los ingresos y egresos de todos los
estadios; tanto de local, como de visitante
En el aspecto más general, también estoy preocupado. Desde
el club se anunció un campeonato económico que es inexistente. Y no lo digo yo,
lo veo reflejado cuando se venden figuras emergentes de la cantera, en muy poco
tiempo y a instituciones de segunda línea europea. El mejor ejemplo es el caso
de Lucas Ocampos, que se fue con un partido en Primera, porque los otros 38
fueron en la B.
¿Cómo se levanta éste
momento institucional?
Yo creo que la actual gestión no tenía proyectos para
gobernar el club. Para estar en River hay que estar preparados, ya que el club
necesita que lo gestione gente preparada. Con conocimientos claros sobre River,
y con un proyecto a corto, mediano y largo plazo. Un saneamiento económico
verdadero y no marketinero.
La conformación de un equipo que tenga una columna vertebral
que sea invendible, y no tener que vender y comprar entre 4 y 5 jugadores por
año. Passarella hace dos años y nueve meses que es presidente, y trajo 29
jugadores. Si vos vendes y compras muchos jugadores por año, nunca llegas a
consolidar un equipo, y son los equipos los que te llevan a lograr campeonatos.
Para eso, tiene que haber un equipo, pero de gestión, que
trabaje para que el club crezca y cambie.
¿El capital económico
para mantener al club, debe ser privado o generado con recursos de la
institución?
La gestión actual, si vos la analizas, se basó en un aumento
indiscriminado de la cuota social y los palcos, y de la venta de juveniles. No
hizo grandes contratos de publicidades o marketing.
¿Y el contrato con
Adidas? El oficialismo se mostró satisfecho con el acuerdo, aunque usted
declaró que no es tan positivo.
El contrato de Adidas, yo expresé, que era de u$s
24.450.000, además de ropa. Para que River pueda obtener los 45 millones de
dólares que expresa el oficialismo, tiene que salir campeón de todo lo que
juegue.
Lo único buen de ese contrato, es que se garantiza todos los
años, un millón de dólares de regalías como mínimo. Pero es muy malo que por
salir campeón del mundial de clubes, River cobre 700 mil dólares (NdeR:
Una vez finalizada la nota, el entrevistado revisó el contrato y corrigió la
suma, que finalmente descendería a 300 mil dólares), mientras que Boca
recibiría un millón. Este contrato es hasta el 2018, en donde se cobra el
alquiler del local de 2015 a 2018. Es decir, va hipotecando ingresos futuros de
una próxima gestión.
Todos estos cambios se dan porque River no tiene caja,
entonces está la necesidad de renovar un contrato que iba hasta 2014 y que no
tiene sentido de prorrogarlo hasta 2018. Sobretodo porque no hay mucha
diferencia entre lo que River está recibiendo ahora con Adidas. En 2012, de
acuerdo a la gestión de Aguilar, River recibía 1 millón 800 mil dólares, y
ahora cobrará 2 millones; un diferencial de 200 mil dólares. No tenía sentido
hipotecar un contrato hasta 2018, ya que la ropa es el mayor ingreso que tiene
el club
Algo que
Passarella se cansó de denunciar sobre Aguilar
Exácto. Está usando las malas prácticas que denunció de
gobiernos anteriores. El comentó que recibió el club con contratos estipulados
hasta después de su mandato, y ahora hace lo mismo, no sólo un mandato si no
uno y medio, porque el próximo va de 2013 a 2017, y hasta 2018 hay contrato con
Adidas.
¿Eso lo puede
renegociar la dirigencia que entre?
Para mi no es un contrato valido. El estatuto es claro: por
más de dos años, debe ir a una licitación pública y debe estar aprobado por
asamblea. No hay licitación pública, y la asamblea lo va a aprobar porque el
oficialismo es mayoría. Yo voy a trabajar para que un contrato que es
perjudicial para el club, no siga su curso si es que nosotros llegamos a conducir
la institución.
¿Es un error aprobar
el presupuesto que plantea la CD, en referencia a la temporada 12/13?
Todavía no estamos clasificados a la Copa Libertadores para
aprobar ese presupuesto. Realizar un presupuesto donde se calculan los ingresos
de un campeonato que por ahora es inexistente, con la inclusión de premios de
clasificación, además de recaudaciones hasta la semifinal, es absurdo. Me
parece que se está siguiendo una vieja práctica en donde River presupuestaba
con semifinales de campeonatos a las que nunca llegaba.
¿Cuál es su opinión
sobre la auditoria de ésta gestión sobre la anterior?
Yo le propuse a Passarella realizar una auditoria sobre todo
el gobierno anterior, con su gestión como DT incluida ya que ahí River gastó
más de 25 millones de dólares en jugadores, varios de ellos con muy bajo nivel.
Si no se hubiese
gastado ese dinero en jugadores que no podían vestir la camiseta de River, hoy
no se tendría que haber vendido a Ocampos, en su momento a Higuaín. Esto pasa
por malas gestiones. Técnicos piden malos jugadores, y los dirigentes se los
traen.
Si Passarella en ese momento no hubiese pedido a Rosales, a
Peralta, a Zárate, y ahora como presidente no hubiera traído a Ballón, a Arano,
a Román, a Rojas el paraguayo que se fue, Acevedo o Canales, River no hubiese
necesitado tener que vender a sus joyas sin explotarlas en el buen sentido, y
sacarle más ganancia.
Venta de Juveniles
de esta gestión
Algo
positivo de ésta gestión puede ser el valor alto, en comparación a ventas
anteriores, de las transferencias de jugadores.
River vendió en 2006 a Higuaín en 18
millones de euros, al Real Madrid. River era el dueño de los derechos
federativos, el Locarno adelantó 6 millones de euros –que después había que
devolver- antes de la transferencia, y luego se dividían la ganancia en partes
iguales. River no devolvió la plata, y se repartió la ganancia. En total, a
River le quedaron 15 millones de euros. 9 de la mitad del pase del Real Madrid,
y 6 del adelanto del Lorcano. ¿Passarella se jacta de haber vendido a Lamela en
14?
Pero
a Falcao, que hoy vale más de 68 millones de euros, River lo vendió en 4.
Obviamente que no era lo que es hoy, pero 4 suena a muy poco.
No hay que olvidarse que hoy por hoy, los
jugadores para entrar a Europa van a Portugal. Desde las grandes ligas de
Europa, pagan fortuna por jugadores de Portugal. Son la puerta de entrada para
jugadores juveniles. Yo lo que sostengo es que si, los jugadores se mantienen
en River y se los vende a los 22, 23 o 24 años, el club va a sacar mucho más
dinero del que consigue hoy.
Para mi, que se vendan juveniles de 17 o 19
años, no es ningún mérito, al contrario. Es vender para tapar agujeros, lo que
significa que la economía anda mal. Eso, sin olvidar de que no se le permite ni
al hincha, ni al socio, de disfrutar de sus chicos que vio crecer, y jugar en
diferentes categorías amateur. Lo pueden ver solo un año en Primera, y se van.
Yo estoy en contra de eso. Para mi no es una virtud, ni siquiera un error, es
más bien un horror.
Fútbol Amateur en la
actualidad
Cuando
asumió Aguilar, por una especie de capricho, echó a Delem sin observar el
desarrollo del fútbol juvenil. Cuando lo hizo Passarella, repitió el accionar
contra Gabriel Rodríguez. ¿Hoy cómo está el fútbol amateur?
Vamos por partes. Aguilar lo echa a Delem
en el primer mandato, y pone a Rossi, lo que significó cuatro años de
decadencia que fueron revertidos con Gabriel Rodríguez con cuatro años de
crecimiento. Rodríguez dejó en la cantera a una gran cantidad de jugadores que
hoy los está disfrutando ésta gestión. Es el único mérito que tiene Aguilar.
Passarella echa a Gabriel Rodríguez porque ya había tenido problemas con él
cuando era DT de River. Lo quería echar y poner a Pitarch, cosa que no pudo.
Entonces, cuando asumió como presidente, se tomó la revancha sacando a
Rodriguez junto a todo un equipo de profesionales de gran nivel que lograron
que River en su cantera tenga una gran cantidad de jugadores con muchísimo
futuro.
Lamentablemente, se destruyó por destruir,
y lo que andaba bien pasó a andar pésimo. Está pésimo porque no hay un equipo
de profesionales que sepan lo que significa ponerse la camiseta de River.
Rodríguez nació en River, y sacó siempre grandísimos jugadores. Tanto cuando
era el ayudante de Delem, como cuando estuvo en su época en San Lorenzo y su
última etapa en River.
¿En su proyecto presidencial que idea tenes respecto a éste tema?
Yo ya tengo acuerdo con Gabriel Rodríguez y
su plantel para que desembarquen en River si llego a estar en un proyecto
eleccionario. Va a venir con el hijo de Griffa, porque Griffa, que llevó
grandísimos jugadores a Newell’s, no trabaja más en esto, pero su hijo sabe
mucho y quiero que esté con Gabriel Rodríguez.
Jonathan Bottinelli estuvo suspendido por una
triangulación con un club de Chile para pagar menos impuestos, ¿es una acción
similar a la que se realizaba con el Lorcano, años atrás? ¿Cómo se evitan estas
negociaciones? ¿Se debió cancelar la incorporación?
Es como mínimo una operación desprolija. En
AFA figura que llega a River desde un club de Uruguay, aunque en River figuraba
que llegaba desde Chile. Me parece bien que la AFIP pida explicar lo real de la
misma, así se comprueba si es claro o no. Si está todo bien, no va a haber
problemas, pero si no fuese así, los vocales que votaron a favor pueden tener
algún inconveniente legal.
Se pueden evitar sin ocultar nada, siendo
prolijo. Lo que sucede, es que en ésta comisión directiva, no lo son.
0 comentarios:
Publicar un comentario